mengapa tidak seorang pun (atau hampir) kecuali Brisbane ingin menyelenggarakan Olimpiade 2032?
Itu adalah kesimpulan sebelumnya. Komite Olimpiade Internasional (IOC) telah memilih kota Brisbane, di negara bagian Queensland di Australia, pada Rabu 21 Juli untuk menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Panas 2032. Pilihan yang tidak menimbulkan banyak masalah, karena kota metropolitan Australia adalah satu-satunya yang mengikuti perlombaan Olimpiade ini, yang tidak lagi diminati seperti sebelumnya. Dekripsi.
Karena kota kandidat lainnya lebih memilih untuk menempatkan diri mereka untuk tahun 2036
Beberapa kota pada awalnya tertarik pada otoritas Olimpiade untuk menyelenggarakan Olimpiade Musim Panas edisi ke-35. Diantaranya: Ahmedabad (India), Jakarta (Indonesia), Doha (Qatar), Madrid (Spanyol) atau wilayah Rhine-Rhur (Jerman). Sementara beberapa kandidat telah menarik berkas mereka, yang lain memilih untuk tidak melakukan prosedur dan berharap mendapat manfaat dari sistem pencalonan IOC yang baru, yang diadopsi pada Juni 2019.
Dengan sistem ini, “dialog berkelanjutan” dengan kota-kota kandidat yang kecewa untuk Olimpiade lainnya yang akan datang. “Metode penunjukan ini memberi harapan dalam jangka panjang, analisis Jean-Baptiste Guégan, penulis yang mengkhususkan diri dalam geopolitik olahraga. Rasanya setiap orang memiliki kesempatan untuk menjadi tuan rumah Olimpiade, selama Anda tetap pada jadwal. ‘ Sebuah tren sejak “pengaturan tentang Paris dan Los Angeles”, menggarisbawahi spesialis dengan mengacu pada keputusan IOC untuk mendistribusikan Olimpiade Musim Panas 2024 (direncanakan di Paris) dan Olimpiade 2028 (di Los Angeles) antara kedua kota ini, untuk memenuhi kandidat berbobot yang keduanya inginkan . mulai edisi 2024.
‘Ada keinginan dari IOC untuk mengamankan kota-kota di waktu yang tepat, perhatikan Jean-Baptiste Guegan. Tujuannya adalah untuk memiliki visibilitas yang lebih besar tentang masa depan untuk membangun pembiayaan olahraga dunia, tetapi juga untuk meyakinkan para sponsor dan mempertahankan monopolinya dalam menyelenggarakan perayaan Olimpiade, yang merupakan produk untuk dijual. ‘ Dalam mengumumkan pilihan Brisbane, beberapa suara muncul untuk mengkritik pilihan ini. “Dengan tujuan 2036, tidak ada yang tertarik untuk marah dengan IOC, analisis Jean-Baptiste Guegan. Semua orang menunggu untuk memainkan kartu mereka. ‘
Karena biaya Olimpiade semakin dikritik
Jika IOC memperluas diskusi, itu juga untuk menyalakan kembali api Olimpiade di antara para kandidat yang semakin enggan untuk menyerah. “Sejak Pertandingan Montreal [organisés à l’été 1976], anggaran yang diumumkan secara sistematis terlampaui “, ingat Jean-Baptiste Guégan, yang menyebutkan kasusnya “ekstrim” dari Tokyo Games musim panas ini, biaya yang seharusnya “enam kali lebih tinggi dari yang diharapkan”. Tahun 2012, London meledakkan anggarannya sebesar 6,1 miliar euro, Rio sebesar 23,5 miliar euro pada 2016 dan Beijing sebesar 29,4 miliar pada 2008. Pada 2004, Olimpiade Athena secara signifikan meningkatkan utang luar negeri Yunani. dari urutan 2 sampai 3%, menurut IOC – dan berkontribusi pada runtuhnya perekonomian.
“Untuk Paris 2024, kami tahu betul akan terjadi overrun. Anggaran sangat sulit dipertahankan.”
Jean-Baptiste Guegandan info prancis
Undang-undang Olimpiade yang kadang-kadang sangat mahal menciptakan semakin banyak ketidakpuasan di antara penduduk, seperti di Tokyo, di mana krisis kesehatan memicu opini publik yang tidak mendukung penyelenggaraan Olimpiade ini. Infrastruktur olahraga, renovasi real estat, jalan, transportasi … Olimpiade itu indah “mempercepat pembangunan” kota tuan rumah, “manfaat ekonomi tidak langsung”, komentar Jean-Baptiste Guegan. Sementara ketakutan akan rasa bersalah Olimpiade sangat banyak hadir.
Karena organisasi Game memiliki jumlah kekuatan yang terbatas
Lalu mengapa kota-kota seperti Brisbane terus menjadi tuan rumah pertandingan musim panas ini? Untuk Jean-Baptiste Guégan, jawabannya dapat diringkas dalam satu kata: visibilitas. ‘Jika Anda terpilih menjadi tuan rumah Olimpiade, kami akan membicarakan Anda setidaknya selama sepuluh tahun, mengingatkan spesialis. Dan dalam nada olahraga, yang umumnya positif. ‘ Menyambut ribuan atlet dan perhatian media yang menyertainya adalah “kepentingan geopolitik yang besar”, Menurut dia. Tapi ini secara efektif mengecualikan banyak negara, yang berjuang untuk memposisikan diri mereka berhadapan dengan kekuatan besar yang sudah mapan atau yang baru muncul. Sebelum memenangkan Olimpiade Musim Dingin 2022 melalui Beijing (Cina), Oslo (Norwegia), Stockholm (Swedia), Lviv (Ukraina) dan Krakow (Polandia), mereka meninggalkan proyek pencalonan mereka di sepanjang jalan.
‘Kami ingin menempatkan kota di peta terlebih dahulu, dan menempatkan Australia sebagai aktor yang penting, dia menjelaskan. Ini adalah negara yang paling kanan, dengan kebijakan migrasi yang keras, sejauh menyangkut minoritas aborigin … Tapi itu juga negara yang membutuhkan tenaga kerja asing yang berkualitas, dan karena itu mencoba membangun stereotipnya. ‘ Kekuatan-kekuatan besar dunia sejauh ini telah gagal untuk meninggalkan proyek-proyek Olimpiade mereka. “Amerika Serikat dan Rusia terus mengajukan, kenang Jean-Baptiste Guégan. China memenangkan Olimpiade Musim Dingin pada 2022 dan diperkirakan akan segera kembali. ‘ Pertempuran untuk Olimpiade 2036 mungkin sudah berlangsung.