Tes Poco F3: smartphone heterogen

Poco F3 ini menawarkan 3 modul di blok fotonya, tetapi hanya dua yang menarik bagi kami di sini. Modul utama berukuran 48 megapiksel, sedangkan modul sudut ultra lebar memiliki 8 megapiksel. Konfigurasi yang sangat klasik, dilihat dan dinilai – terutama pada Redmi Note 9T 5G atau Redmi Note 10 5G baru-baru ini – tetapi memberikan hasil yang berbeda di sini.

Kepala modul

Poco F3 ini mengambil bidikan standar 12 megapiksel dengan pengikatan piksel. Definisi lengkap dalam 48 megapiksel dan memungkinkan hasil yang sangat berbeda dari definisi standar.

48 megapiksel, 100% potong
12 megapiksel, 100% potong

Pada siang hari itulah kita melihat perbedaan terbesar. Pada 12 megapiksel, foto itu sangat, jika tidak terlalu kontras, dengan detail yang hancur. Pada 48 megapiksel, smartphone menawarkan perekaman yang jauh lebih detail, tidak terlalu kontras, untuk hasil yang lebih natural.

48 megapiksel, 100% potong
12 megapiksel, 100% potong

Baik itu gambar 12 atau 48 megapiksel di malam hari, kami tidak membuat perbedaan. Pemrosesan perangkat lunak membuat foto halus dalam kedua kasus, hilangnya warna terlihat jelas, serta munculnya penyimpangan berwarna di beberapa tempat.

Google Pixel 4a (sama dengan 27 mm, f / 1.7, ISO 63, 1/100 s)
Poco F3 (sama dengan 25 mm, f / 1.8, ISO 59, 1/50 s)

Dihadapkan dengan Google Pixel 4a – ponsel foto terbaik di bawah € 350 – Poco F3 terlihat buruk. Gambar yang dihadirkan oleh smartphone Google sangat detail, eksposurnya sangat tepat dan rendering warna sangat natural.

Google Pixel 4a (sama dengan 27 mm, f / 1.7, ISO 444, 1/8 s)
Poco F3 (sama dengan 25 mm, f / 1.8, ISO 3603, 1/14 s)

Pada malam hari, tidak ada tandingannya: Kemudahan Google dalam menyajikan survei malam hampir sama seperti siang hari tidak lagi dapat didemonstrasikan. Pada level ini, tidak ada peserta di segmen yang sama yang dapat melakukan lebih baik, atau bahkan sama baiknya. Meskipun efeknya terlalu ditekankan, perekaman malam Poco F3 mendapat manfaat dari eksposur yang cukup baik untuk melihat keseluruhan pemandangan.

Modul sudut ultra lebar

Samsung Galaxy A32 5G (8 Mpx, f / 2.2, ISO 64, 1/50 s)
Poco F3 (persamaan 15 mm, f / 2.2, ISO 51, 1/50 dtk)

Karena Pixel 4a tidak memiliki modul sudut ultra lebar, kami memilih untuk membandingkannya dengan Samsung Galaxy A32. Pada siang hari, Poco F3 bekerja lebih baik, terutama berkat perawatan perangkat lunak yang jauh lebih baik, kurang mulus, dan sedikit lebih detail dibandingkan dengan smartphone Samsung.

Samsung Galaxy A32 5G (8 Mpx, f / 2.2, ISO 1250, 1/5 s)
Poco F3 (cf. 15 mm, f / 2.2, ISO 3144, 1/14 dtk)

Di malam hari, rekaman berisik, tetapi Poco F3 menawarkan eksposur yang lebih baik.

Modul depan, mode potret dan video

Di bagian depan, Poco F3 mendapat modul 20 megapiksel dengan aperture nf / 2.5 – hampir tidak cukup untuk ditekankan. Kualitasnya cukup bagus, eksposurnya benar, meski warnanya agak dipaksakan. Masalah kontras dengan modul utama belakang tidak ada di sini. Perangkat kecantikan diaktifkan secara default; Oleh karena itu perlu hati-hati untuk menonaktifkannya agar tidak pulih dengan wajah yang terlalu lembut dengan cara yang lembut.

Mode potret tidak bersinar dan tidak dapat memotong seseorang dengan benar. Latar belakang kabur agak terlalu dipaksakan di beberapa tempat jika tidak ada begitu saja. Hasil yang sayangnya tidak lagi meyakinkan dengan modul di bagian depan.

Untuk video, Poco F3 bisa mengambil 4K maksimal pada 30 fps. Ini juga dapat mengambil 1080p hingga 960 fps. Tidak ada stabilisasi optik, tetapi versi elektronik untuk membatasi getaran.

READ  "Komputer pertama" yang berusia 2000 tahun akhirnya mengungkap rahasianya

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *