Tamu: Mari kita angkat tabir tentang masalah pemungutan suara federal

Anaïs Timofte mengomentari dua hal yang diajukan ke pemungutan suara pada 7 Maret.

7 Maret mendatang, warga de Suisse sakan diminta untuk memberikan suara pada inisiatif SVP “Ya untuk larangan menyembunyikan wajah”, serta pada referendum “Hentikan minyak sawit – Tidak untuk perjanjian perdagangan bebas dengan Indonesia”.

Sementara SVP telah mengalami banyak kemunduran di bawah kotak suara dalam beberapa tahun terakhir, menunjukkan bahwa wilayah yang dieksploitasi oleh partai nasionalis borjuis tidak lagi sama dengan yang berhasil pada awal tahun 2000-an, partai ini melakukan hal yang sama. bagian bawah laci dengan inisiatif “anti-turqa”, dan tidak ragu-ragu untuk membebani institusi demokrasi kita dengan isu-isu yang bertentangan dengan negara adidaya.

“Yang disebut partai agraria pada akhirnya enggan melindungi petani Swiss.”

Smokescreen ini hendak menyembunyikan posisi SVP Swiss tentang perjanjian perdagangan bebas dengan Indonesia. Yang disebut partai agraria ini pada akhirnya enggan melindungi petani Swiss dari impor dan bahkan menyambut baik persaingan antara pekerja Swiss dan mitranya dari Indonesia di semua sektor.

Pada saat yang sama, peluncuran inisiatif “antiburqa” dengan jelas menunjukkan betapa sulitnya masalah sosial tigapuluh orang-orang bersemangat untuk membuat posisi antipopular kamp sipil tidak terlihat dalam masalah sosial dan ekonomi.

Banyak komentator mengingat rendahnya jumlah pemilih setelah setiap pemilihan. Ini menunjukkan betapa pentingnya memelihara instrumen demokrasi inisiatif dan referendum untuk kepentingan publik. Sebaliknya, instrumentalisasi prakarsa kerakyatan dengan tujuan memprovokasi kontroversi selembar kain, mirip dengan perampasan sesungguhnya atas instrumen demokrasi oleh pihak yang memiliki sarana keuangan.

Memulihkan debat publik

Untuk kaum kiri populer yang kami wakili, ketidaksepakatan seharusnya tidak terstruktur di sekitar pertanyaan sosial (atau adat istiadat), tetapi di sekitar pertanyaan sosial. Saya titu untuk menempatkan debat publik tentang model ekonomi kita, bukan tentang pilihan pakaian.

Menghadapi inisiatif anti-Turki ini, oleh karena itu ada “Sebuahdi sebelah kiri yang tidak terkait dengan pembelaan yang terselubung, tetapi dengan keinginan untuk mempertahankan perangkat-perangkat demokrasi langsung secara nyata, sehingga melayani kepentingan publik. Baik itu kondisi kerja dan pendapatan, akses ke kesehatan, perlindungan sosial, masa depan pensiun kita atau krisis iklim: masalah nyata yang harus mengganggu konstitusi kita tidak boleh dilewatkan. Referendum terhadap perjanjian perdagangan bebas dengan Indonesia adalah satu, bukan inisiatif ‘anti-Turki’.

READ  Apakah malam ini bulan purnama: mengapa bulan begitu besar dan cerah? | Ilmu | Berita

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *