Proposal Inggris untuk penahanan asing dapat menyebabkan ‘bencana hak asasi manusia’, para ahli Australia memperingatkan | Berita Inggris

Para ahli yang mengetahui kebijakan imigrasi mengatakan mereka sedang mempertimbangkan rencana Downing Street untuk mengikuti sistem penahanan lepas pantai Australia bagi pencari suaka.

The Guardian melaporkan pada hari Rabu bahwa dokumen dari kantor luar negeri terungkap Downing St meminta nasihat tentang ‘negosiasi fasilitas pemrosesan suaka asing yang serupa dengan model Australia di Papua Nugini dan Nauru’.

Selama lebih dari delapan tahun, Australia telah mengirim semua pencari suaka yang tiba di wilayahnya dengan perahu ke fasilitas yang ditargetkan di dua negara Pasifik, berdasarkan perjanjian keuangan yang dibuat dengan pemerintah mereka.

Kebijakan tersebut secara konsisten membawa kecaman di seluruh dunia terhadap pemerintah, kelompok hukum, badan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan LSM atas hak asasi manusia karena kurangnya transparansi yang radikal dan kegagalan yang terdokumentasi, termasuk pelanggaran hak asasi manusia dan perlawanan terhadap hukum internasional.

Setidaknya selusin orang meninggal di jaringan penahanan lepas pantai Australia, sementara ribuan lainnya menderita wabah penyakit mental dan melukai diri sendiri, dan pada Jumat Agung 2017, penembakan oleh tentara PNG yang mabuk. Pada tahun yang sama pemerintah Australia membayar lebih dari $ 70 juta sebagai kompensasi kepada hampir 2.000 tahanan.

Elaine Pearson, direktur Human Rights Watch Australia, mengatakan pengalaman Australia dalam memproses asing adalah “bencana hak asasi manusia” yang terus menyebabkan penderitaan.

“Penahanan berkepanjangan dan tidak terbatas telah mendorong orang ke titik puncak, dengan tingkat trauma yang mengkhawatirkan, depresi dan kondisi kesehatan mental lainnya,” katanya. “Kebijakan pengungsi Australia yang keras bukanlah model dunia.”

Jurnalis Kurdi, penulis dan mantan tahanan Behrouz Boochani menghabiskan lebih dari tujuh tahun di Pulau Manus, kebanyakan di pusat penahanan seperti penjara sebelum dipindahkan ke akomodasi ‘terbuka’ – tapi masih dijaga -.

Dia mengatakan Inggris perlu memperhatikan apa arti langkah tersebut tidak hanya bagi orang-orang yang mencari perlindungan, tetapi juga untuk masa depan negara mereka.

‘Apa yang telah dilakukan Pemerintah Australia telah mendapatkan reputasi dan pujian dan Budaya politik Australia“Boochani memberi tahu Guardian. “Itu hanya menjadi perhatian kami saat itu. Anda tidak hanya melakukan ini pada pengungsi. Anda merusak nilai dan prinsip negara Anda. ‘

Boochani mengatakan tidak mungkin memperbaiki model Australia karena ‘melarang orang’ dan mencabut akses mereka ke hak asasi manusia.

‘Apa yang telah dilakukan pemerintah Australia tidak benar-benar berhasil. Itu akan tetap ada dalam sejarah Australia selamanya. Negara-negara yang dilihat Australia sebagai contoh perlu memikirkan hal ini. ”

Dokumen Kantor Luar Negeri menyarankan agar pejabat departemen mendorong mundur dan memperhatikan sistem kesehatan publik PNG yang subordinat dan rapuh, dan peringatan bahwa itu akan memperbarui penyelidikan terhadap pemrosesan luar negeri Australia sendiri. Satu dokumen menambahkan: “Secara politis kami menilai bahwa kemungkinan keterlibatan positif dalam hal ini hampir nol.”

Pemerintah PNG mengatakan kepada Guardian bahwa mereka belum didekati oleh perwakilan Inggris.

Graham Thom, dari Amnesty International Australia, mengatakan bagian dari masalah dengan sistem Australia adalah ‘tidak ada permainan akhir’. Ketika perjanjian ditandatangani, PNG tidak mengharapkan para pengungsi untuk tinggal secara permanen di negara mereka, dan Australia tidak dapat menemukan opsi pihak ketiga.

‘Itu sebabnya kami memiliki perjanjian AS [to take Australia’s refugees], tetapi Inggris tidak mungkin mendapatkan kesepakatan AS, ‘kata Thom. ‘Lalu siapa yang mengambil orang-orang ini ketika mereka dipindahkan ke PNG? Ini adalah pertanyaan yang sama yang akan ditanyakan oleh Moldova dan Maroko. ”

Australia masih memiliki pencari suaka di luar negeri, dan ratusan orang telah berakhir di Australia untuk perawatan medis, sementara pemerintah berusaha keras untuk membayar biaya yang terlalu tinggi, kata Thom.

‘Ini melanggar hukum internasional, sangat mahal dan pada akhirnya tidak menghentikan siapa pun. Kemunduran itulah yang membuat perbedaan, “katanya, mengacu pada sama kontroversialnya kebijakan otoritas Australia yang menarik kapal pencari suaka kembali ke perairan internasional, atau memindahkan penumpang ke sekoci atau perahu nelayan palsu.

Perjanjian dengan Australia – ditandatangani oleh mantan Perdana Menteri Peter O’Neill – segera menjadi titik sakit dalam hubungan bilateral. Pemimpin saat ini James Marape miliki Sistem Australia dikritik secara terbuka yang memiliki sedikit manfaat bagi PNG dan khususnya orang-orang Pulau Manus.

Secara hukum, Inggris tidak akan dapat mendirikan pusat penahanan seperti yang dilakukan Australia pada awalnya. Pada 2016 Pengadilan Tinggi PNG memutuskan bahwa itu tidak konstitusional dan memerintahkan agar ditutup. Penutupan dan proses pemindahan tahanan ke blok akomodasi baru menyebabkan sikap brutal 24 hari yang berakhir dengan pemukulan oleh polisi PNG yang menolak untuk pergi.

“Kami telah melihat kerusakan yang disebabkan oleh sistem penahanan asing Pemerintah Australia terhadap orang-orang,” kata David Burke, direktur hukum di Pusat Hukum Hak Asasi Manusia.

“Satu-satunya titik penahanan di luar negeri adalah kekejaman – ini adalah sistem yang bergantung pada perkembangan kondisi yang lebih buruk daripada kerusakan yang dialami pengungsi.”