Polandia: tembok anti-migran juga mengancam hutan primer terakhir di Eropa

Tapi masalahnya tidak terbatas pada hutan ini. Dengan menutup perbatasan timurnya, Polandia akan mengisolasi fauna Eropa dari hamparan Eurasia. Menurut John Linnell, ini adalah masalah kontinental, “masalah kritis yang [frontière] menjadi tidak suci”.

Dinding menyebabkan fragmentasi habitat yang cukup besar; mencegah hewan mendapatkan pasangan, makanan dan air; dan dalam jangka panjang, itu dapat mengganggu aliran gen dan menyebabkan kepunahan regional, menurut John Linnell.

penjahat?

Menurut beberapa ahli hukum, pembangunan tembok jenis ini melanggar undang-undang lingkungan beberapa negara serta perjanjian internasional yang mengikat.

Selain itu, Hutan Białowieża terdaftar sebagai Situs Warisan Dunia UNESCO, gelar langka yang menjanjikan prestise internasional dan arus wisatawan. Berdasarkan Arie Trou Bors, ahli dalam undang-undang lingkungan dari Universitas Tilburg, di bawah prasasti ini, Polandia seharusnya mematuhi persyaratan Konvensi Warisan Dunia (yang mewajibkan negara untuk melindungi spesies seperti bison) dan menghindari kerusakan lingkungan di bagian Belarusia hutan.

Bukan tidak mungkin pembangunan tembok ini akan mendorong UNESCO untuk menghapus situs tersebut dari daftarnya. Menurut Arie Trouwborst, ini akan menjadi pukulan kejam bagi negara dan kawasan. Ini hanya terjadi dua kali dalam sejarah, di Oman dan Jerman.

Bagian Polandia dari hutan Białowieża juga merupakan salah satu situs alami jaringan Natura 2000 yang dilindungi oleh arahan Eropa “Fauna-Flora Habitats”. itu

tembok baru “tidak akan sejalan dengan kewajiban Polandia di bawah hukum Eropa dalam hal ini, karena mengharuskannya untuk menghindari dan memperbaiki kegiatan dan proyek yang melindungi spesies yang situsnya dilindungi, [notamment] bison Eropa, lynx dan serigala ”, Arie Trouwborst memperingatkan.

Undang-undang Eropa sangat ketat dan dimungkinkan untuk menegakkannya di dalam wilayah Polandia, seperti oleh Pengadilan Eropa (yang dapat menjatuhkan denda berat). Bahkan menurut interpretasi hukum yang konservatif, pemerintah Polandia, dengan mendirikan pagar kawat berduri di atas hutan Białowieża, sudah melanggar arahan tersebut. Ini menyatakan bahwa proyek yang berpotensi berbahaya pada prinsipnya hanya dapat diratifikasi “jika tidak ada alasan ilmiah yang masuk akal untuk meragukan tidak adanya dampak yang merugikan.” Membangun dinding secara alami melibatkan bahaya lingkungan.

“Entah bagaimana sepertinya pembangunan pagar atau tembok di sepanjang perbatasan tanpa membuatnya dapat ditembus oleh hewan buruan yang dilindungi adalah melanggar hukum,” kata Arie Trouwborst.

Pengadilan Eropa telah menunjukkan bahwa ia dapat memutuskan aktivitas yang terjadi di hutan Białowieża. Pemerintah Polandia memiliki seluruh bagian diambil dari 2016 hingga 2018 untuk menghilangkan pohon yang terserang kumbang kulit kayu. Namun pada April 2018, Pengadilan memutuskan mengkonfirmasi ilegalitas pembantaian ini dan pemerintah harus berhenti memotongnya. Namun, pembantaian dilanjutkan tahun ini sekitar Białowieża.

SELALU LEBIH BANYAK DINDING

Polandia tidak sendirian dalam hal ini. Menurut John Linnell, tren global menuju pendirian tembok batas mengancam kemajuan puluhan tahun dalam perlindungan lingkungan, terutama yang berkaitan dengan pendekatan lintas batas dan kolaboratif untuk mempertahankan ekosistem.

Di antara tempat paling terkenal di mana tembok baru-baru ini didirikan, kami menemukan batas antara Meksiko dan Amerika Serikat, antara Slovenia dan Kroasia, tetapi juga Mongolia di semua sekitarnya. John Linnell menambahkan bahwa Uni Eropa sekarang juga sebagian besar ditutup.

Kebangkitan tembok ini tampaknya mengejutkan para aktivis hak-hak hewan setelah hampir satu abad kemajuan dalam kerjasama antar negara, sesuatu yang sangat penting di Eropa di mana tidak ada negara yang mampu mencapai tujuan konservasinya, hanya karena spesies hewan dan tumbuhan tetap berbatasan.

Bagi John Linnell, ketergesaan dengan begitu banyak tembok yang didirikan mewakili “tingkat fragmentasi habitat yang belum pernah terjadi sebelumnya”. Ini juga mengungkapkan “penurunan kerja sama internasional. Kami melihat ini kembali ke nasionalisme, negara-negara yang berusaha menyelesaikan masalah secara internal tanpa memikirkan biaya lingkungan, ”tambahnya.

“Ini menunjukkan bahwa kekuatan eksternal dapat mengancam untuk mengungkap kemajuan yang dibuat dalam konservasi, tetapi juga untuk mengungkap semua kerapuhan dari kemenangan kami sebelumnya.”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *