Negara-negara dengan kebebasan digital yang lebih besar kurang berisiko terhadap serangan siber

Negara-negara dengan kebebasan digital yang lebih besar kurang berisiko terhadap serangan siber

PARIS, 17 Juni (Berita Benin / EP) –

Negara-negara di mana orang dan organisasi memiliki lebih banyak kebebasan untuk menggunakan Internet memiliki karakteristik sebagai berikut: risiko lebih rendah serangan siber, tetapi mengalami kurangnya transparansi dalam kebijakan privasi seperti orang yang tinggal di negara-negara di mana kebebasan lebih dibatasi.

Pengembang perangkat lunak keamanan Avast merilis laporan kesehatan digital pertamanya pada hari Jumat, yang menganalisis tingkat kebebasan berekspresi online di negara-negara di seluruh dunia dan risiko yang ditimbulkannya kepada pengguna.

Untuk menyusun laporan ini, Avast menggabungkan datanya tentang risiko keamanan siber dan tantangan privasi dengan Laporan Freedom on the Net 2021 dari Freedom Houseyang menentukan tingkat kebebasan yang dimiliki orang ketika mereka menjelajahi internet di suatu negara. Dalam hal ini, tergantung pada tingkat pengawasan dan pembatasan, seperti jaringan sosial yang diblokir, penyensoran atau diskusi online yang sengaja dimanipulasi, serta jaringan komputer yang terganggu.

Pertama, perusahaan mendefinisikan apa yang dianggap sebagai kebebasan digital. Ini adalah kombinasi dari kebebasan digital, keamanan siber dan privasi, dikombinasikan dengan kemampuan pengguna untuk menggunakan internet. secara terbuka, teregulasi, privat, terinformasi dan aman.

Salah satu temuan paling mencolok dari laporan tersebut menyatakan bahwa orang yang tinggal di negara bebas memiliki akses yang lebih mudah ke informasi. 30% risiko menjadi korban serangan siber, dibandingkan dengan 36% orang yang tinggal di negara yang sebagian bebas atau negara tanpa jaminan kebebasan individu.

Hasil ini mungkin terkait dengan faktor-faktor seperti tingkat pelanggaran hak pengguna, larangan layanan enkripsi, pengawasan pemerintah skala besar, pengumpulan data, dan keberadaan pintu belakang yang digunakan. untuk pengawasan negara.

Oleh karena itu diasumsikan bahwa terdapat korelasi tidak langsung antara skor Indeks Kebebasan Internet suatu negara dengan indeks risiko menderita serangan siber.

Salah satu alasan untuk hasil ini adalah bahwa negara-negara yang tidak bebas cenderung berisiko tinggi terhadap serangan siber. PDB per kapita yang lebih rendahyang dapat mengarah pada penggunaan situs web dan sumber daya yang tidak aman untuk mengakses konten, game, dan film gratis, yang peningkatan paparan risiko online.

Dalam hal ini, laporan tersebut mencatat bahwa negara dengan risiko terendah untuk jenis serangan dunia maya ini berada dalam daftar sepuluh negara paling bebas berikutnya. Islandia, dengan kemungkinan 33,2% berada dalam situasi ini.

Diikuti antara lain oleh Estonia (30,8%), Kanada (26,9%), Kosta Rika (27,6%), Jerman (24,1%) dan Prancis (27%), negara-negara yang menurut Freedom House dianggap sebagai kebebasan digital terbesar. . standar pengukuran.

Taiwan, misalnya, memiliki risiko lebih besar untuk diserang oleh penjahat dunia maya (36,6%), tetapi berada di depan Jerman dan Prancis dalam hal kebebasan online.

Di sisi lain, studi menunjukkan bahwa di antara negara-negara yang paling berisiko terhadap serangan siber, China (46,6%), Myanmar (33,7%), Vietnam (43,3%), Arab Saudi (33,9%) dan Pakistan (40,2)%) menempati posisi pertama.

Dalam hal ini, Mesir (44,7%) tidak hanya menempati urutan keenam di antara negara-negara yang paling tidak bebas, tetapi juga di antara negara-negara yang paling terpapar serangan siber, di depan Uni Emirat Arab (36,1%) dan Uzbekistan (32, 9%).


Perangkat lunak yang gagal juga merupakan tanda penjahat dunia maya.

Kesimpulan lain yang diambil dari penelitian ini adalah bahwa adanya korelasi antara risiko menderita serangan cyber dan usia sistem operasi yang digunakan.

Perbandingan peringkat Freedom House’s Freedom on the Net Index dengan data internal Avast menunjukkan bahwa pengguna di negara-negara kaya cenderung telah memperbarui sistem operasi.

Oleh karena itu, mereka lebih mampu melindungi diri mereka sendiri dari serangan dunia maya, tidak seperti negara-negara yang kurang kaya, yang cenderung menggunakan sistem operasi yang lebih ketinggalan zaman. Inilah sebabnya mengapa risiko serangan cyber meningkat.

Faktanya, para peneliti menemukan bahwa hanya 28% pengguna di negara-negara tanpa akses digital yang masih menggunakan sistem operasi usang. Sebaliknya, 38% pengguna di negara-negara yang sebagian bebas menggunakan sistem kuno, dan 40% di negara-negara yang sepenuhnya disensor dan dikontrol, menurut Net Freedom Index.

Di antara negara-negara yang paling disukai dalam hal ini, kami dapat mengutip. Jerman, Prancis, dan Inggris Raya, melawan Indonesia, Turki dan Belarusiayang penggunanya menggunakan sistem operasi lama yang lebih rentan terhadap serangan siber.

KEBIJAKAN PRIVASI Tidak Memadai

Laporan yang dibuat oleh perusahaan pengembang perangkat lunak ini, berdasarkan kombinasi kriterianya sendiri dengan parameter Freedom House, juga menyatakan bahwa kebijakan privasi situs web memiliki celah, yang tidak mencukupi.

Menurut Avast, situs dari negara yang dinilai gratis oleh Freedom on the Net Index lebih cenderung memiliki kebijakan privasi (70%) daripada situs dari negara yang dinilai sebagian gratis (52%) dan tidak gratis (47%).

Laporan tersebut juga menyatakan bahwa, meskipun kebijakan privasi terjadi lebih sering di negara-negara pertama inimenikmati kebebasan berekspresi digital yang lebih besar tidak berarti bahwa itu dapat dibaca dan dipahami oleh pengguna.

“Jika kebijakan perlindungan data ini tidak jelas, tujuannya hilang,” catat Avast dalam laporan ini, yang merujuk pada kondisi privasi di negara-negara bebas seperti Amerika Serikat dan Australia. adalah “agak kabur” dan kurang dapat dibaca seperti di Jepang, Taiwan atau Afrika Selatan.

Di tiga negara terakhir ini, kondisi penggunaan dan penghormatan terhadap privasi lebih jelas dan lebih dapat dipahami dibandingkan dengan, misalnya, Italia atau Argentina, yang berada di ekstrem yang berlawanan, karena mereka memiliki kebijakan dan kebijakan yang tidak jelas. sulit dimengerti.

Adapun negara-negara dengan kebebasan parsial, situs Kyrgyzstan, Sri Lanka dan Maroko menawarkan bagian kebijakan privasi yang dibayar, yaitu lengkap dan terbaca, tidak seperti Kolombia (yang mencakup kondisi ini, tetapi lebih sulit untuk dipahami) atau Tunisia.

Terakhir, di antara negara-negara yang tidak mendapat manfaat dari kebebasan penggunaan digital, Vietnam menonjol dengan kondisi yang melimpah dan dapat dipahami, tidak seperti Mesir, yang tidak hanya tidak memiliki informasi yang tidak lengkaptetapi juga tidak mudah dipahami.

Terakhir, Avast menunjukkan bahwa ada kesenjangan besar antara negara-negara yang bebas dalam hal kebiasaan digital dan yang tunduk pada sensor dan kontrol oleh pihak berwenang.

Selain itu, perusahaan menegaskan kembali bahwa kesejahteraan digital warga negara bebas dapat dianggap lebih tinggi, karena ada kebijakan yang lebih ketat untuk melindungi keselamatan mereka.

Dia juga merekomendasikan untuk mendorong kebijakan privasi yang lebih komprehensif, dengan perlindungan yang lebih kuat, untuk mendorong “kebersihan digital”. Dia juga mengusulkan standarisasi terbuka aturan identitas pada platform dan layanan online di semua bidang.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *