Lingkungan: Olimpiade, raksasa yang tidak akan pernah ‘hijau’

Meskipun janji berulang kali dari penyelenggara Olimpiade baru-baru ini, dampak terhadap lingkungan dari acara besar ini terus tumbuh. Juga akan sulit untuk melakukan sebaliknya, percaya para ahli berkonsultasi Tugas, kecuali jika Anda membalikkan tren saat ini yang semakin berfokus pada acara olahraga yang mengesankan.

Sejak Jepang memenangkan penyelenggaraan Olimpiade (Olympic Games) yang awalnya akan diadakan pada musim panas 2020, penyelenggara Olimpiade Tokyo telah berjanji untuk secara signifikan mengurangi jejak lingkungan dengan berfokus pada daur ulang khususnya. . dan pada berbagai tindakan yang dimaksudkan untuk membatasi emisi gas rumah kaca sebanyak mungkin.

Oleh karena itu, banyak barang yang disediakan untuk Pertandingan harus digunakan kembali atau didaur ulang. Namun, peralatan ini terbatas: terutama perabot Desa Olimpiade, perabot kantor, dan peralatan komputer. Beberapa barang juga dirancang khusus untuk didaur ulang, seperti tempat tidur di Desa Olimpiade, yang pegas kotaknya terbuat dari karton bertulang.

Kami juga menjanjikan penyortiran yang ketat dari sisa bahan yang dihasilkan
selama kompetisi ini, tugas dibuat lebih sederhana dalam konteks di mana itu akan diadakan tanpa penonton. Tokyo 2020 juga bertujuan untuk membatasi penggunaan plastik sekali pakai dan menggunakan logam daur ulang untuk memenangkan medali yang diberikan.

Selain langkah-langkah ini, beberapa di antaranya pada dasarnya simbolis, panitia penyelenggara terutama telah menandatangani komitmen iklim untuk mengurangi laporan emisi gas rumah kaca. Setelah memperkirakan total emisi sebesar 2,73 juta ton (setara dengan emisi tahunan 1,1 juta mobil), direncanakan untuk “mengkompensasi” mereka dengan membiayai proyek-proyek yang secara teoritis memiliki pengurangan 4,38 juta ton.

Keraguan

Ahli geografi perkotaan dan politik di Institut Geografi dan Keberlanjutan Universitas Lausanne, Swiss, Sven Daniel Wolfe menyambut baik keinginan penyelenggara Olimpiade di Tokyo untuk mengambil tindakan untuk membatasi dampak ekologis. ‘Mereka telah mencoba untuk membuat rantai pasokan yang berkelanjutan, misalnya untuk kayu yang dibutuhkan untuk membangun tempat Olimpiade. Itu hal yang baik untuk dilakukan, dan itu baru,’ tambahnya.

READ  Pesawat luar angkasa China Chang'e 5 memasuki orbit bulan - Spacefly sekarang

Namun, Wolfe mengatakan: ‘Hasilnya tidak sesuai rencana, dan beberapa kayu yang digunakan berasal dari pembukaan hutan tropis di Indonesia, menurut Jaringan Aksi Hutan Hujan, yang melakukan investigasi independen. Meskipun penting bagi penyelenggara untuk fokus pada keberlanjutan, penting juga untuk memastikan bahwa tindakan mereka sejalan dengan rencana mereka ”.

Dia juga meragukan kesediaan untuk “mengkompensasi” emisi gas rumah kaca, dan mengingat bahwa efektivitas langkah-langkah ini belum ditunjukkan. Cerita yang sama dengan Philippe Gauthier, yang merupakan anggota Komite Ilmiah Grup Universitas Polémos tentang perkembangan. Yang terakhir juga mempertanyakan keinginan Tokyo 2020 untuk menghadirkan acara yang hanya didorong oleh energi terbarukan. Harus dikatakan bahwa Jepang masih sangat bergantung pada bahan bakar fosil untuk produksi listrik. Tidak kurang dari 70% produksi negara didasarkan pada bahan bakar fosil, termasuk gas alam dan batu bara.

Konsekuensi yang berkembang

Selain Olimpiade Tokyo dan pidato yang meyakinkan dari penyelenggara acara Olimpiade baru-baru ini, sebuah penelitian yang diterbitkan pada bulan April tahun lalu dalam jurnal ilmiah Bumi juga menunjukkan bahwa sifat “abadi” dari Games cenderung menurun.

“Dalam studi kami, kami melihat tiga dimensi keberlanjutan: faktor ekonomi, ekologi dan sosial. Dan rata-rata, skor untuk semua faktor ini turun dari waktu ke waktu, sayangnya. Saya pikir salah satu masalah terpenting yang kita lihat adalah bahwa Olimpiade hanya semakin besar dalam hal ukuran dan biaya. Dan data kami menunjukkan bahwa semakin besar suatu peristiwa, semakin tidak berkelanjutan. Ini adalah salah satu masalah terpenting yang kami amati, ”jelas Sven Daniel Wolfe, rekan penulis penelitian ini, yang didasarkan pada analisis 16 Olimpiade Musim Panas dan Musim Dingin sejak 1992.

READ  Asia Tenggara bergantung pada lebih banyak vaksin China

‘Tren menuju gigantisme mendorong peningkatan emisi gas rumah kaca. Ada semakin banyak disiplin dan atlet, tetapi juga stadion yang lebih besar dan lebih banyak. Kecenderungan ini merusak upaya untuk membuat acara ini hijau, ”tambah Philippe Gauthier. Memang ada pertumbuhan yang stabil dalam jumlah peserta dari semua jenis. Di Tokyo, terlepas dari COVID-19, 11.500 atlet diharapkan tahun ini (dua kali lipat dari Olimpiade Montreal 1976), tetapi juga hampir 80.000 ofisial, pemandu, jurnalis, dll.

Dalam konteks ini, sulit untuk mengurangi jejak lingkungan dari Olimpiade, menurut Mohamed Reda Khomsi, profesor di Departemen Studi Perkotaan dan Pariwisata di UQAM. “Ada komitmen dan ada kemajuan. Namun sejauh ini, tidak ada edisi Olimpiade yang memenuhi tujuan yang ditetapkan di awal, meskipun nilai-nilai lingkungan telah diabadikan dalam diskusi resmi Komite Olimpiade Internasional (IOC) sejak 1995.

Perhatian yang diberikan pada nilai-nilai ini tidak mencegah “kerusakan lingkungan” dari Olimpiade Musim Dingin 2014 di Sochi, Rusia, kenang Mohamed Reda Khomsi. Untuk membangun infrastruktur yang diperlukan, pengelola menghancurkan sebagian hutan, yang nilainya telah diakui oleh UNESCO. Tempat pembuangan sampah liar juga meletus di beberapa tempat, habitat spesies yang terancam punah telah dihancurkan dan aktivis lingkungan yang mengkritik pemerintah telah dipenjara.

Ada semakin banyak disiplin dan atlet, tetapi juga stadion yang lebih besar dan lebih banyak. Tren ini melemahkan upaya yang dilakukan untuk membuat acara ini ramah lingkungan.

Namun, Mohamed Reda Khomsi percaya bahwa lebih banyak masalah ekologi harus terjadi di tahun-tahun mendatang. Oleh karena itu, penyelenggara Olimpiade Musim Panas Paris pada 2024 menjanjikan Olimpiade yang akan memberikan “kontribusi positif” terhadap iklim, kurang dari sepuluh tahun setelah Olimpiade di Rio, yang menghasilkan lebih dari 3,5 juta ton gas rumah kaca. “Tekanan dari masyarakat semakin meningkat. Tetapi apakah IOC akan melangkah lebih jauh dengan memaksakan target tertentu? Saya tidak yakin. Untuk saat ini, oleh karena itu, tetap tergantung pada kemauan panitia lokal,” tambahnya.

Para ahli dikonsultasikan oleh Tugas semua orang setuju bahwa Olimpiade harus menjalani perawatan pelangsingan dengan harapan mengurangi dampaknya terhadap penggunaan sumber daya, tetapi juga pada produksi gas rumah kaca. ‘Saya telah mendengar pidato ini selama lebih dari 20 tahun dari Olimpiade yang lebih sederhana, tetapi saat ini hanya pidato di sana untuk menandai imajinasi. Olimpiade adalah pameran dan peluang bagi negara yang ingin menunjukkan kepada dunia apa yang dapat dilakukannya dan apa cara hidupnya, ”tambah Mohamed Reda Khomsi.

Saya telah mendengar pidato ini dari Olimpiade yang lebih sederhana selama lebih dari 20 tahun, tetapi saat ini hanya pidato yang ada untuk menandai imajinasi. Olimpiade adalah sebuah pameran dan kesempatan bagi sebuah negara yang ingin menunjukkan kepada dunia apa yang dapat dilakukannya dan bagaimana cara hidupnya.

Sven Daniel Wolfe percaya bahwa solusi karena itu dapat ditemukan di sisi Olimpiade yang akan berlangsung di kota-kota tuan rumah yang sudah mapan. “Dengan begitu, pembangunan infrastruktur bisa ditekan seminimal mungkin. Untuk elemen budaya kita dapat memiliki tuan rumah yang berbeda di kota-kota ini. Ekuador, misalnya, bisa menjadi tuan rumah Olimpiade di Athena atau Kamerun di London. Kemudian, dengan komisi independen dan transparan yang mengevaluasi pekerjaan, kami dapat memastikan bahwa Permainan ini berkelanjutan untuk semua. “

Menonton video

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *