Lightroom di M1 vs Rosetta 2 vs Intel

Adobe telah mengumumkan dukungan asli untuk Apple Silicon kepada publik hari ini, yang berarti Anda tidak perlu mengikuti Rosetta 2 untuk mengedit foto jika Anda memiliki Mac baru yang dilengkapi M1. Tetapi apakah ada peningkatan nyata dalam hal emulasi, atau bahkan terhadap mesin berbasis Intel? Setelah tes kami punya beberapa jawaban.

Pengujian di bawah ini dilakukan oleh DL Cade, mantan editor PetaPixel dan spesialis pengujian produk saat ini. Saya meminta DL untuk mengambil Apple MacBook Pro baru yang dilengkapi dengan M1, serta MacBook Pro berbasis Intel dan menjalankan Lightroom melalui program uji yang menjadi ‘standar’ kami di PetaPixel yang menguji kinerja pada impor dan ekspor Sony a7R IV dan format medium PhaseOne 100 megapiksel.

Ujian

DL mengekspor 100 foto a7R IV dan 150 gambar PhaseOne, baik melalui impor dan ekspor tepat waktu melalui tiga versi perangkat lunak: pertama pada ARM Macbook Pro dengan Lightroom dengan dukungan asli, lalu dengan ARM Macbook Pro yang sama dengan Versi Lightroom yang ditiru Intel, dan terakhir oleh MacBook Pro berbasis Intel yang terisi penuh. Perlu dicatat bahwa Macbook Pro berbasis Intel memiliki RAM dua kali lipat dari M1 MacBook Pro.

Setiap pengukuran adalah rata-rata dari tiga atau lebih proses berturut-turut untuk menyesuaikan setiap ketidakkonsistenan.

Hasil

Untuk impor, versi ARM Mac rata-rata 18 detik untuk 100 file Sony a7R IV dan 22 detik untuk 150 file PhaseOne. Versi Intel yang diemulasi melakukan hal yang sama dalam 16 detik dan 22 detik, sedangkan Mac berbasis Intel melakukannya dalam 16 detik dan 24 detik.

Di bawah ini, data ini dipetakan secara visual, dengan ARM Mac di bagian atas dengan warna merah, versi yang diemulasikan dalam warna oranye, dan versi Intel dengan warna kuning:

READ  Apple akan melarang deteksi SDK X-Mode dari App Store, dan pengembang memiliki waktu dua minggu untuk mematuhinya

Langkah selanjutnya melibatkan menentukan waktu berapa lama setiap versi dapat menjalankan file yang sama dalam dua format berbeda: resolusi 100% JPEG dalam sRGB dan 16-bit TIFF dalam AdobeRGB.

Versi ARM membutuhkan waktu 18 menit dan 41 detik untuk menjalankan a7R IV JPEGs dan 20 menit dan 19 detik untuk menjalankan TIFF. Butuh 31 menit dan 50 detik untuk mengeksekusi JPEG PhaseOne dan 38 menit dan 23 detik untuk mengeksekusi TIFF.

Versi replika Intel membutuhkan waktu 17 menit dan 45 detik untuk menjalankan a7R IV JPEG dan 21 menit dan 12 detik untuk menjalankan TIFF. Butuh 34 menit dan 52 detik untuk menjalankan JPEG PhaseOne dan 45 menit 35 detik untuk menjalankan TIFF.

Mesin Intel membutuhkan waktu 18 menit dan 43 detik untuk mengeksekusi a7R IV JPEG dan 19 menit dan 36 detik untuk menjalankan TIFF. Butuh 31 menit dan 23 detik untuk mengeksekusi JPEG dan 35 menit 42 detik untuk mengeksekusi TIFFs.

Di bawah ini adalah ketiga hasil dibandingkan dengan ARM Mac di bagian atas dengan warna merah, versi emulasi dalam warna oranye dan versi Intel dengan warna kuning:

Penutupan

Jika kami membandingkan versi yang dioptimalkan untuk ARM dengan versi Intel yang bekerja melalui emulasi, kami tidak melihat peningkatan kinerja yang besar dalam standar impor / ekspor standar kami. Ya, Lightroom M1 asli lebih cepat, tetapi dalam banyak kasus tidak terlalu substansial. Tampaknya ada sedikit peningkatan kecepatan dengan tugas ekspor yang lebih lama, tetapi peningkatan yang paling mencolok ada pada kegunaan aplikasi secara keseluruhan: ini bekerja lebih lancar dan bahkan lebih ringan pada CPU, sehingga kipas tidak perlu menyalakannya.

READ  instal dan gunakan alat "Freebox Diagnostics" yang baru

Jika Anda membandingkannya dengan versi Intel yang digunakan pada Intel Mac, jelas bahwa chip M1 lebih baik. Waktu ekspor dan impor tidak hanya relatif sebanding, meskipun model Intel memiliki memori RAM dua kali lipat dari model M1, Intel MacBook Pro sepenuhnya meningkatkan penggemarnya selama setiap proses ekspor. Bahkan masukan 20 detik pun bisa membuat para penggemar pergi. Sementara itu, M1 MacBook Pro telah diam selama ini.

Meskipun ada beberapa peningkatan kecepatan pada M1 Macbook Pro dibandingkan dengan emulasi, sebagian besar akan merasakan manfaat terbesar dalam seberapa efisien Macbook Pro berjalan dengan M1 Lightroom. Tes kecepatan nyata untuk apa yang dapat dilakukan Apple dengan silikonnya sendiri akan dilakukan ketika mereka dapat sepenuhnya mendedikasikan chip untuk daya. Semoga kita akan melihat ini di generasi iMac berikutnya.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *