Kapitalisme baru dengan alam? Kasus Danone. – Bisnis, alam, dan kami

Tidak ada akun perusahaan untuk hutang atau aset yang berhubungan dengan alam dalam akunnya. Namun, seorang ekonom yang dibayar oleh bendahara Inggris meminta agar hal ini dilakukan. Dan kemunduran Danone adalah contoh yang bagus.

Alam, dan layanannya, tidak dianggarkan dengan nilai yang benar

Pada akhir Februari, publikasi laporan Dasgupta atas nama Kementerian Keuangan Inggris (๐Ÿ™‚) menimbulkan kehebohan. Rekomendasinya revolusioner bagi para ekonom dan pemodal. Bangsa salah jika mereka percaya bahwa alam dapat dieksploitasi secara berlebihan dan bahwa teknologi dapat mengatasi ketidakseimbangan. Singkatnya, menganggap alam sebagai eksternal bagi kemanusiaan (“eksternalitas” dalam jargon).

Hasil? Anggaran publik yang secara bersamaan mensubsidi perusakan dan perlindungan keanekaragaman hayati. Di Swiss, semua subsidi yang merusak keanekaragaman hayati berjumlah 40 miliar franc, 40 kali lebih banyak daripada subsidi yang mendukung yang satu ini.

Konsekuensi lain yang dikemukakan Sir Dasgupta: tidak adanya nilai ekonomis bagi alam. Perusahaan tidak dapat mengatur tindakan dalam keseimbangan yang bermanfaat bagi alam dan yang menguntungkan semua orang. Konservasi pesisir, misalnya, dapat menghemat $ 52 miliar untuk perusahaan asuransi. Namun, yang terakhir tidak memiliki keuntungan dalam melindungi pantai karena mereka tidak akan mendapatkan apa-apa, terutama di depan pemegang sahamnya.

Kepemilikan saham mencari yang baru suar ?

Oleh karena itu, sangat sulit untuk mengintegrasikan nilai riil modal alam ke dalam hasil keuangan. Danone membuktikannya dengan mengorbankan CEO-nya. Faktanya, yang terakhir diberhentikan setelah pengembalian yang tidak memadai di bawah tekanan dari pemegang saham. Karena Danone tidak berhasil mengintegrasikan kebijakan lingkungannya yang kaya dan patut dicontoh ke dalam ibu kota, dan oleh karena itu juga dalam remunerasinya.

Ada dua tren yang bentrok di antara pemegang saham, satu yang ingin mempertahankan keuntungan yang tinggi dan yang satu lagi membutuhkan integrasi kriteria lingkungan dan sosial yang semakin meningkat.

Namun, tahun 2020 telah menunjukkan bahwa bisnis dengan CSR yang kuat (tanggung jawab sosial dan lingkungan) lebih sedikit menderita dari pandemi. Dan selama beberapa tahun, para ekonom telah menekankan bahwa komitmen lingkungan yang kuat memfasilitasi akses ke modal. Atau bahwa pengurangan emisi CO2 memungkinkan untuk mendiversifikasi rantai logistiknya. Di antara tren setelah pandemi, UBS mengidentifikasi lingkungan sebagai tema untuk menarik modal (modal finansial) dari investor.

Itu dia, produk domestik bruto hijau dan modal alam ada di sana

Perserikatan Bangsa-Bangsa baru-baru ini mengadopsi standar baru neraca nasional yang melampaui PDB. Dengan demikian, Indonesia telah melakukan simulasi evolusi PDBnya menurut berbagai program adaptasi perubahan iklim. Demikian pula, perusahaan dapat mengintegrasikan layanan yang mereka peroleh dari alam ke dalam akun mereka, berkat Protokol Modal Alam. Dan tunjukkan kepada pemegang saham mereka bahwa mengelola modal alam mereka berarti berkelanjutan untuk memastikan keuntungan yang berkelanjutan.

Jadi pantau terus dan segera keluar!

Simak referensi artikel ini www.bioperf.biz/blog

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *