Bagaimana COVID-19 menginfeksi perlindungan hak asasi manusia

Penulis: Champa Patel, Chatham House

Asia Tenggara sudah memiliki catatan hak asasi manusia yang lemah sebelum wabah COVID-19. Terlepas dari retorika ASEAN tentang nilai-nilai demokrasi dan hak asasi manusia, demokrasi bawah sadar telah meningkat, menempatkan kebebasan fundamental di kawasan ini di bawah tekanan. Sebagian besar negara di kawasan ini terus mengkriminalisasi perselisihan dengan menggunakan undang-undang yang kejam, seringkali dari era kolonial, atau undang-undang baru yang menindas. COVID-19 meningkatkan tren ini.

Standar internasional mengharuskan pembatasan alasan kesehatan masyarakat dikeluarkan dengan tujuan yang jelas dan proporsional, non-diskriminatif dan membatasi, tetapi banyak pemerintah Asia Tenggara telah mengambil tindakan darurat tanpa klausul hari kiamat, dan dengan ketentuan yang tidak jelas yang memungkinkan interpretasi berlebihan. Para pemimpin semakin menggunakan kekuatan darurat untuk menghindari pemeriksaan dan keseimbangan yang biasa, mengurangi kemungkinan menyelidiki tindakan baru.

Di Filipina, Presiden Duterte mengesahkan Proklamasi 922, yang mengatakan bahwa tindakan darurat kesehatan masyarakat harus tetap berlaku sampai dicabut atau dicabut oleh kantornya. Dia juga mengerahkan polisi dan pasukan militer untuk menerapkan langkah-langkah darurat, mengeluarkan perintah tembak-mati kepada tentara yang melanggar aturan lock-in.

Negara lain di kawasan ini telah mengadopsi serangkaian undang-undang yang membatasi kebebasan informasi, berekspresi, dan berkumpul. Thailand mengumumkan keadaan darurat dari akhir Maret hingga akhir April 2020. Pemerintah militer telah menjalankan kekuasaan khusus yang mencakup larangan pergerakan dan komposisi serta membatasi arus informasi yang bebas. Langkah-langkah ini seringkali kontraproduktif dalam memerangi COVID-19. Di Bangkok, orang ditangkap karena mencoba mendistribusikan makanan dan sanitasi.

Beberapa negara di kawasan ini tidak memperkenalkan tindakan baru, tetapi hanya menegakkan hukum penindasan yang ada. Undang-undang Indonesia tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik telah memungkinkan pemerintah untuk menyensor konten online secara ekstensif. Undang-undang semacam itu telah menyebabkan kasus konyol yang melampaui ukuran proporsional. Seorang wartawan di Kamboja telah ditangkap karena mengutip kata demi kata tentang COVID-19 oleh Perdana Menteri Hun Sen. Di Myanmar, seniman jalanan ditangkap karena melukis mural penyakit dan dampaknya terhadap masyarakat.

READ  Korea Utara tiba-tiba memutuskan hubungan diplomatik dengan Malaysia

Pemerintah di kawasan menargetkan mereka yang mengkritik reaksi mereka dalam bentuk pengendalian ‘berita palsu’. Di Vietnam, beberapa ratus orang telah didenda karena konten penting di Facebook, dengan pihak berwenang menunda akses ke platform tersebut selama tujuh minggu sampai Facebook setuju untuk memblokir konten anti-pemerintah bagi penggunanya. Di Indonesia, individu telah ditangkap berdasarkan berbagai undang-undang komunikasi karena mengkritik tanggapan pemerintah.

Taktik lain yang digunakan adalah membatasi akses ke internet. Internet Myanmar matikan Diperkirakan 1,4 juta orang di negara bagian Rakhine dan Chin memiliki dampak besar, mencegah penduduk setempat mendapatkan akses ke informasi yang diperlukan tentang pandemi.

Langkah-langkah darurat untuk memerangi COVID-19 juga telah menimbulkan kekhawatiran tentang pengambilan data, pengawasan, dan privasi. Konsultasi Risiko Verisk Maplecroft’s Hak atas indeks privasi menunjukkan bahwa Asia adalah salah satu kawasan berisiko terbesar di dunia, dengan tindakan pengawasan COVID-19 semakin memperburuk hak privasi. Indeks tersebut mengidentifikasi Kamboja, Thailand, dan Filipina sebagai negara di kawasan dengan langkah-langkah pengawasan yang bermasalah.

Oportunisme politik memiliki konsekuensi yang mengkhawatirkan karena para pemimpin dan partai otoriter ingin memperluas, memperdalam dan mengkonsolidasikan kekuasaan mereka. Malaysia telah berjuang untuk menentukan arah politik setelah pembubaran koalisi Pakatan Harapan yang berkuasa menjelang pandemi. Pada November 2020, dua menteri mengatakan kepada parlemen Malaysia bahwa mereka mengadakan pemilihan. Sementara itu, partai penguasa Singapura – Partai Aksi Rakyat – Dikritik karena mengadakan pemilihan selama pandemi untuk mempertahankan cengkeramannya pada kekuasaan.

Tren lain di kawasan ini adalah stigma dan diskriminasi yang dihadapi oleh kelompok rentan dan terpinggirkan, serta kegagalan untuk menghormati dan melindungi hak asasi mereka. Pada Maret 2020, Kementerian Kesehatan Kamboja mengidentifikasi Khmer Islam dan kelompok lain sebagai COVID-19, yang menyebabkan diskriminasi terhadap komunitas minoritas Muslim.

READ  kejutan di balik tahap negosiasi Brexit

Langkah-langkah yang tampaknya positif untuk memerangi pandemi COVID-19 sering mengabaikan pengungsi dan pencari suaka. Thailand telah mengumumkan paket stimulus bagi mereka yang berada di sektor informal, tetapi penerima harus memiliki kartu identitas Thailand. Ini secara efektif mengecualikan sebagian besar pengungsi dan pencari suaka. Langkah-langkah ini juga membuat sulit untuk mendukung komunitas seperti itu, karena para pengungsi takut ditangkap, diintimidasi dan didiskriminasi, yang menghalangi mereka untuk mendapatkan akses ke layanan kesehatan yang sangat dibutuhkan.

Semua tindakan ini berdampak pada menyusutnya ruang bagi organisasi sipil (CSO). Pembatasan pergerakan untuk mencegah penyebaran virus tidak memungkinkan pengakuan peran yang dimainkan oleh OMS dalam menyediakan layanan penting dan mendukung tanggapan di tingkat komunitas. Ribuan CSO di seluruh wilayah telah berupaya untuk memastikan bahwa kebutuhan kesehatan, sosial dan kesejahteraan mereka yang paling rentan dan terpinggirkan dapat dipenuhi dalam kondisi yang membatasi.

Penguncian dan pelarangan pertemuan umum juga mencekik ketidaksepakatan damai. Pembatasan acara harus proporsional dengan tujuan tanggap krisis kesehatan. Banyak negara di kawasan itu memberlakukan larangan mutlak pada pertemuan tersebut, yang membuat protes damai dalam jarak sosial tidak memungkinkan. Tindakan semacam itu digunakan untuk menyasar oposisi dan suara kritis, aktivis, dan kelompok marjinal lainnya.

Perlindungan hak asasi manusia sangat penting dalam masyarakat yang terbuka, bebas, dan bertanggung jawab. COVID-19 telah mempercepat dan mengintensifkan tren penindasan yang mengancam hak asasi manusia. Garis kesalahan ini sudah ada sebelum pandemi, tetapi diperdalam ketika pemerintah memperkenalkan berbagai tindakan yang merusak perlindungan hak asasi manusia. Kemunduran besar terhadap langkah-langkah yang membahayakan demokrasi, pemerintahan yang baik, dan hak asasi manusia sangat penting karena pemerintah mengalihkan fokus mereka dari manajemen pandemi ke pemulihan ekonomi. Tren di wilayah ini menunjukkan perjuangan berat di depan.

READ  Setelah kudeta militer, para pendukung Aung San Suu Kyi ingin tahu keberadaannya

Champa Patel adalah direktur Program Asia Pasifik di Chatham House.

Versi lanjutan artikel ini muncul di terbitan terbaru East Asia Forum Quarterly, ‘How China Changes’, Vol. 12 nomor 4.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *